La cooperación como publicidad estatal: el desarrollo de la desigualdad.

Posted on 23 mayo, 2012 por

9




Quiero pensar que mi capacidad de razonamiento se ha mermado considerablemente por alguna maldición faraónica o que nuestros políticos no saben lo que hacen, porque pensar otra cosa, encierra demasiada perversidad para personas que ostentan el poder. Me entristece ver como para los gobiernos, la cooperación es un medio de publicidad estatal (Marca España) y tener presencia internacional, para alcanzar acuerdos gubernamentales y no un medio de ayuda al desarrollo. Esa última visión, la humanitaria, la del desarrollo, en la que priman más los valores que los intereses, la tenemos los cooperantes, los que hacemos trabajo de campo, esa es nuestra motivación, pero no la suya. Por eso, cuando el coste de la publicidad es superior a los beneficios potenciales que podría aportar, simplemente se anula, sin importar las consecuencias para millones de seres humanos que viven en condiciones infrahumanas y sino, basta con analizar detenidamente los Presupuestos Generales del Estado 2012:

  •  Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarollo: los 834 millones de € de inversión del 2011 se reducen a 240 millones de €. Recorte de un 71,2% equivalente a 594 millones. Fondos que bien gestionados, no sólo podrían mejorar la calidad de vidad y la supervivencia de la población de muchos países, sino que reduciría los flujos migratorios que, según las brillantes mentes pensantes de los gobiernos europeos, ponen en peligro la sostenibilidad económica de la mermada situación financiera europea. Pero no conformes con eso, se recortan acciones como los Lectorados, que enviando jóvenes licenciados o doctores en Filología a Universidades de países en vías de desarrollo, no sólo facilitan la docencia en universidades sin recursos para la contratación de este tipo de profesionales, sino que dan oportunidades laborales que en España no existen. Sin embargo, se recortan estas acciones en todos los países a excepción de: Brasil, India, China, Australia, EEUU y Canadá. ¿Esto es ayuda al desarrollo?. Si no fuera porque no está Rusia, sería un pleno al quince con las BRIC, países con el mayor PIB a nivel mundial. Ya hablar de EEUU, Canadá y Australia como receptores de Ayuda al Desarrollo, me parece de chiste.
  • Fondo de integración de emigrantes: lo 67 millones de € de inversión del 2011 se reducen a 0 €, sí, sí, has leído bien, 0 €. Recorte de un 100%. Según la cuenta anterior, se reducen los fondos para acometer acciones que ayuden a la reducción de flujos migratorios en países en vías de desarrollo, entre otras muchas cosas, y en esta, a aquellos que emigren, no se les facilitará ningún tipo de ayuda, lo que generará un foco de innumerables problemas potenciales. Pero no contentos con eso, desde la Presidencia del Gobierno, se plantea que la gestión diaria de los CIE (Centro de Internamiento de Emigrantes), centros que podríamos decir que cuentan con considerables lagunas legales, ya no correrá a cargo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, que a partir de ahora sólo se encargarán de la seguridad, y pasarán a ser responsabilidad de ONG’s y personal civil. ¿Con qué fondos si el Fondo de Integración de Emigrantes lo han dejado a 0 €?. ¿El Gobierno sabe la diferencia entre una ONG y una Organización de Beneficencia?. ¿Porque no se lo proponen a las monjitas, tal como se hacía en hospitales y cárceles en otros tiempo más oscuros, que a la Iglesia sí se le dan fondos?.

Lo dicho, prefiero pensar que mis capacidades mentales están mermadas considerablemente, porque sino, tanta perversidad me asusta.

Leonardo Vaquero Otero


Anuncios